捕鱼棋牌

×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
“以爱之名”砸手机? 以法之名说“不”

捕鱼棋牌 > 头条评论 > 正文

2019年08月29日 20:43

“不允许学生带手机进校园,一经发现立即摔坏或抛入水桶;不允许学生穿奇装异服,发辫不得超过21厘米,一经发现,立即劝其剪短”。近日,山西范亭中学出台的“学生管理十不准”规定引发社会关注。(8月29日人民网)

日前,在山西范亭中学门口,校方架设了安检门,挥舞着金属探测仪,不时还有学校老师对进校学生随机搜包检查,这架势简直不输于机场安检。但实际上,这些“安检”装备只是为了检查学生是否带有手机,如此倒颇有些“大炮打蚊子”的喜感。而这幕“喜剧”正是缘于校方的一纸规定——号称“最严校规”的《范亭中学学生行为规范十不准》。

这份《校规》的诸多内容被好事者上传至网络以后,因其过于激进的管理手段,引起了不小的争议。特别是,为了限制学生使用手机,《校规》规定“不允许学生带手机进校园,一经发现立即摔坏或抛入水桶”。或许是过于汹涌的舆情令校方也措手不及,该校28日发布了《关于范亭中学出台“十不准”校规的情况说明》,称《校规》是在依据教育部颁发的《中小学生日常行为规范》的前提下,结合学校实际制定的,是合情合理的。

在接受采访时,该校管理者也诉苦:对于学生携带手机问题,学校采取过很多措施,但屡禁不止。“学校与其给学生保管手机,不如我们采取断然的措施让学生不拿手机,这样反而效果会好一些。”应当承认,校方的初衷未尝没有道理,特别是中小学生频繁使用手机等智能设备,的确不利于学业,这也是部分网友认同“最严校规”的情感根源。

捕鱼棋牌然而,“合情合理”却绝不等同于“合法”。一部手机,便宜的数百元,贵重的则数千元,绝非一支笔、一块橡皮那样的普通文具可以比拟。作为价值不菲的私人财物,学生手机受到国家法律的保护,无论是《宪法》《民法总则》《物权法》还是《刑法》,都有相关条文可以佐证。肆意毁损学生手机,是对个人合法财产权益的严重侵犯,一份《校规》岂能触碰国家法律制度的高压线!

再往深里思考,校方实际是在“偷懒”。面对屡禁不止的手机问题,校方应当本着“堵不如疏”的思维,探索尝试更加人性化也更具操作性的管理方式。再不济,发现个别学生使用手机影响课堂教学的行为,可以先没收,转呈家长请其处理教育。有人会说,这种方法试过了,根本没效果。可是,“耐心”不一直都是教育者最可贵的品质吗?“诲人不倦”不正是学生对老师们的期许吗?难倒仅仅数次的教育没有收到效果,就要采取粗暴的一刀切禁令吗?

更为可怕的是,这种粗暴的“独断专行”即使收到了成效,却会给学生树立一个错误的模板:只要达到了管理的目的,管理的手段是否合法无所谓,亦即“功利主义”的价值导向。为了避免这种情况的发生,防患于未然,面对学校“以爱之名”砸手机,学生家长乃至全社会要“以法之名”对“最严校规”说“不”!(王夙)

编辑:覃心  作者:王夙  来源:广西新闻网
  阅读 7665         
捕鱼棋牌相关的文章:
王夙
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
腾讯棋牌 手机棋牌 花开棋牌 瓜瓜棋牌 友趣棋牌 七七棋牌 花开棋牌 超凡棋牌 安卓棋牌游戏 湖南棋牌